ruby 請問這個東西被定義過了嗎？ 使用關鍵字可以檢查變數是否已經被定義過。如果變數已經存在就出現：

apple = 1
defined?(apple)
# "local-variable"

如果不存在你會得到 nil

defined?(bacon)
# nil

這就像是 Javascript’s typeof。如果想要知道一個物件的類別可以用 class 這個方法。

defined? 是關鍵字不是方法

defined? 是少數在 ruby 裡面用問號結尾的，但不會像一般的慣例去回傳一個 true 或是 false。
defined? 可以告訴你變數是否被定義過，是 nil 還是其他類型的變數。這個特別的屬性很直得記起來用。

更好的方法去檢查已經定義的變數

這個關鍵字很好用，但是會有一些問題。因為較低的優先權。

defined? orange && orange.size

結果會是 “expression”.

因為 orange && orange.size 引數是否被定義過。
但是正確的方法應該是這樣做：

defined?(orange) && orange.size

Ruby 還有其他的方法可以檢查變數是否被定義過。

對於區域變數：

local_variables.include?(:orange)

對於實體變數：

instance_variable_defined?("@food")

這種寫法讓人失去想要使用的動力。

在 99% 的例子，如果一個區域變數不見了，可能是打錯字或是根本忘記了定義。那實體變數呢？還沒定義過的實體變數永遠都是 nil ，所以會想要去檢查看看是否有定義過。

檢查方法是否有被定義過

可以用 defined? 關鍵字去檢查方法有沒有被定義過，但是實務上不太這麼做。

defined?(puts)
# "method"

因為是一個關鍵字不是一個方法，沒辦法在一個物件上直接呼叫。意思就是說：

[].defined?(:size)
# undefined method `defined?' for []:Array

你需要的是 respond_to? 方法。

[].respond_to?(:size)
# true
[].respond_to?(:orange)
# false

檢查類別是否存在

defined?(Object)
# "constant"
defined?(A)
# nil

有個更好的選擇可以使用 const_defined? 方法。像是這樣：

Object.const_defined?(:String)
# true
Object.const_defined?(:A)
# false

當你在使用變數的時候，會想要知道變數是否為 nil，或變數是否已經被定義。或是用更好的方法，將變數轉換到類別裡用慣例的方法。